Оригинал взят у в Сложный, ломаный и нездоровый Достоевский один понимал, к чему могут в России привести увлеченья революциями, эмансипациями и "плачами по народу". Он, совершенно по сути, "не народный" писатель яростно бился с "барином"-русофилом Тургеневым, критиками-прогрессистами. Его "Бесов" называли "литературным уродом" и "клеветой". Он всю жизнь бедствовал и пожинал плоды непонимания современниками, особенно "решительно настроенными". Особенно злила недоброжелателей писателя его политическая платформа: он был, как ни странно, "государственником" - это после каторги! Кстати, Ленин тоже не любил ЭфЭма - уже похвала! И на чьей стороне оказалась правда? Эх, не дожили те плакальщики до 18-го годочка, когда те самые бесы разожгли на теле Империи костерок из дворянских усадеб и тел! И Тургенев, проживи он лет до ста, в миг бы оказался Буниным. А секрет, разгаданный Достоевским, оказался много проще "революцьонных" программ народников и прогрессистов: народу не нужны были рыдающие барышни, интеллигенты в пенснэ, библиотеки и школы, ему нужны была только земля и Бог. Не любивший народ Ленин землю народу дал, а Бога - отнял, сделав из народа духовного инвалида. Вот ведь парадокс: "заумный" ФМ оказался истинным "народником", Мессией и Провидцем!
Достоевский vs. либералы + демократы (ко дню рождения ФМ)
О политике и политиканах, дагерротипы прошлого, прекрасное в сети...
Субъективный взгляд на вещи
Субъективный взгляд на вещи - Достоевский vs. либералы + демократы (ко дню рождения ФМ)
Комментариев нет:
Отправить комментарий